Ошибаются все. Разбиваем мифы о теплоизоляции дома

Испокон веков люди строили жилища для того, чтобы оградиться от холода, дождя и снега. Долгое время эти проблемы решали при помощи толстых стен и очага «пожарче». Но в современном мире создают эффективные стеновые конструкции, позволяющие достичь требуемого эффекта без лишних усилий… Разумеется, если подходить к теплоизоляции дома правильно.

«Дьявол кроется в деталях».

Французская поговорка

Сегодня нет нужды в толстых стенах — ни с точки зрения теплоэффективности, ни конструктивно. Несущие функции стен научились «передавать» отдельным элементам: металлическим и бетонным конструкциям — в промышленном строительстве, деревянным каркасам — в коттеджном и малоэтажном. Применение современных изоляционных материалов позволило уменьшить толщину стен, одновременно облегчив их. В свою очередь, это позволило строить более легкие дома, снизить затраты на фундамент и земляные работы.

Изменились дома и внешне: сегодня эстетику фасаду придают с помощью сотен отделочных материалов, в зависимости от пожеланий заказчика. Даже классические «ограждающие» функции фасада в современной архитектуре сошли на нет — куда больше людей привлекают баланс и гармония с природой. Поэтому все больше проектов создаются в интеграции с существующим ландшафтом: внутри помещений разбивают сады, а отдыхать люди выходят на крышу, где их ждут зеленые террасы…

Но когда речь заходит о практической стороне домостроения, определяющим фактором до сих пор считается смета, а главным вопросом остается понижение ее до минимальных значений. Поэтому большинство запросов выглядят примерно так: «как быстро и дешево построить дом?». Ответ состоит из многих составляющих: тут и стоимость материалов, и технологии, и затраты на рабочую силу… В этой статьей мы рассмотрим вопрос снижения себестоимости строительства дома в разрезе утепления.

Миф первый. Утеплитель делает дом теплым.

Один покупатель в строительном магазине подходил к теплоизоляционным материалам, прикладывал руку и говорил: «О, вот это хороший материал, греет». При контакте с утеплителями действительно можно ощутить тепло, однако это не излучение от самого материала, а «отражение» тепла человеческого тела. Сам по себе ни один теплоизоляционный материал тепло не генерирует. Вспомните — чтобы сохранить кастрюлю горячей, наши бабушки укутывали ее в одеяло или полотенце. Так и здесь: именно источник тепла позволяет создавать комфортные условия в помещении, а задача теплоизоляции – не дать этому теплу испариться вовне.

В нашем регионе около 7 месяцев в году температура наружного воздуха ниже комфортной отметки. Поэтому нам приходится «подогревать» дом изнутри. И от этого никуда не деться. Вспомним древние замки, в которых топили исключительно в нескольких жилых комнатах. Для этих целей в этих помещениях строили камины и печи. А переходы между залами оставались холодными и сырыми. На сегодняшний день ничего принципиально не изменилось – тепло будет только там, где есть источник тепла.

Увы, каждый трактует «утепление» по-своему. Конкретный пример ошибочного подхода: человек захотел расширить комнату на площадь примыкающей лоджии. «Зимой температура в жилой комнате отапливаемого панельного дома стояла на уровне 21°С. Температура на открытой лоджии была уличная — -20°С. Лоджию утеплили по всем правилам, поставили качественный стеклопакет и разобрали балконную дверь. В комнате стало заметно холоднее — 18°С. Почему?».

Дело в том, что батарея в комнате продолжает работать с первоначальной мощностью, но теперь уже на большую площадь. Из-за этого температура в помещении становится ниже. В результате требуется установка дополнительных секций радиатора для компенсации увеличенного расхода тепла. Как видите, дело не в утеплителе: чем больше отапливаемая площадь, тем более мощный требуется «генератор» тепла.

Миф второй. Чтобы было тепло, нужно просто утеплить стены.

Утепление любой стены (и даже всех сразу) не принесет ожидаемого результата, даже если увеличить ее толщину в несколько раз. Здесь кроется еще одна типичная ошибка. Дело в том, что для качественного утепления требуется создание замкнутого теплового контура из шести плоскостей: пол, четыре стены и потолок. Многие забывают «замыкать контур», не выполняя полноценную теплоизоляцию полов или потолков, а за плохой результат винят «холодные стены».

Наглядный пример: наш читатель Георгий потратил значительную сумму на утепление фасада, при том, что кровля дома осталась защищена лишь тонким слоем керамзита. Утепление кровли спасло бы хозяина от «ледяных стен» даже без усиления их непосредственного утепления.

Еще одним примером «разгерметизации» теплового контура является пристроенный к дому холодный гараж. Благодаря примыкающим «теплым» стенам он находится в комфортной среде +5°С — как техническое подполье в старых домах. В этом случае требуется выполнить замкнутый тепловой контур, утеплив лишь внутренние конструкции дома, примыкающие к гаражу.

Гараж с полноценным отоплением — экономические нецелесообразен, поскольку топить его придется постоянно, а находиться хозяин в нем будет лишь время от времени. Поэтому проще и правильнее установить в гараже тепловую пушку, которая быстро прогреет помещение в случае надобности.

Миф третий. Расход теплоносителя напрямую зависит от толщины утеплителя.

Самую большую долю тепла мы теряем в системе вентиляции – порядка 36%. Но никуда от этого не деться: по санитарным нормам требуется, чтобы в комнате был постоянный приток свежего воздуха. Если его перекрыть, дышать станет сложно за счет уменьшения количества кислорода и увеличения доли углекислого газа. Поэтому любое помещение необходимо проветривать. Санузлы и кухни требуют еще более активной вентиляции.

Естественная вентиляция «вытягивает» все тепло из комнаты в среднем за 4 часа. Отработанный теплый воздух просто выбрасывается из помещения на улицу. Чтобы компенсировать потерю тепла, радиаторам приходится обогревать его вновь и вновь… Что выливается в дополнительные затраты. Но выход есть. В современной системе рекуперации отработанный теплый воздух используется для обогрева свежего, уменьшая, тем самым, потери, связанные с вентиляцией.

На втором месте стоят окна и двери – сквозь них «утекает» около 20% тепла. В обычной системе естественной вентиляции неплотности проемов являются местом притока свежего воздуха. А полная герметизация окон приводит к переувлажнению стен и образованию плесени в помещениях. Сами стеклопакеты пропускают солнечный свет и отдают часть тепла из-за происходящей внутри них конвекции воздуха. В результате, окна «держат» тепло в два-три раза хуже стен.

Далее идут стеновые ограждающие конструкции: стены – 18%, подвал – 17%, крыша – 12%. Даже рассматривая их вместе, мы получаем менее половины всех тепловых потерь здания. Таким образом, утепление стен – это одна из составляющих тепловой модернизации, но не обязательно ее основная часть.

Очень часто приходится сталкиваться со зданиями, в которых холодно не из-за неправильно подобранного утеплителя (или его недостаточной толщины), а из-за проблем с вентиляцией или окнами. Одним из свежих примеров необоснованного утепления можно назвать объект Владимира из Житкович. Утеплив дом, хозяин не почувствовал результата: проблема оказалась не в стенах, а в окнах, которые стоило заменить в первую очередь.

Рассмотрев несколько практических примеров, можно убедиться, что утепление является ключевым аспектом при строительстве. Грамотно созданный тепловой контур позволит заказчику экономить энергоресурсы на протяжении всей жизни. Однако не следует переоценивать эффективность теплоизоляции: правильная эксплуатация дома не менее важна. Скажем, оставив открытыми окна и двери, можно выпустить в разы больше тепла, чем пройдет через стены, пол и крышу… Поэтому в большинстве случаев инвестиции в современную приточно-вытяжную вентиляцию окупятся быстрее, чем лишние 5 см утепления. Но это — тема для отдельной статьи.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ? ЗАДАЙТЕ ИХ ЭКСПЕРТАМ, БЕСПЛАТНО! ВСТУПАЙТЕ В НАШУ ГРУППУ И СПРАШИВАЙТЕ СОВЕТА У ПРОФЕССИОНАЛОВ!

Текст: Андрей Поварницын